CAD Тайни

Последния признак според мен е най-важен. Желанието за подобряване на работата винаги трябва да е основна движеща сила.

Това за последните версии е добре, но е свързано и с пари за софтуер и за хардуер.
Така че ……… съвети, ама умната.

Предполагам, че болшинството занимаващи се с проектиране се намират между двете крайности-аматьори и експерти. И всеки е намерил своите инструменти за бързо и ефикасно чертане. Но ако не си прекрачил аматьорското ниво само ще се мъчиш и ще си губиш времето. Никога не е късно да научиш нещо ново. Да не забравяме, че компютърът и програмата са само инструменти за улесняване на чертането. На хартия хубав чертеж може да стане и с по малко знания. Другото е въпрос на творчество. Но добре е да става колкото се може по бързо.
Ползването на екселска таблица за чертане надлъжен профил на трасета е голямо улеснение. Не знам дали е експертен признак, но веднъж направена таблицата може да се използва за много неща.

Люс една кофа студена вода отгоре – какво съм си мислела! Само последната точка важи за мен, покорно благодаря, Иване!

Супер статия 😉 Установих че от всичките 8 признака…само един не ползвам, Sheet Set. И това е изцяло защото никога не съм знаела за съществуването на тази фунция, можеби не съм я забелязвала досега….а и все пак съм самоука в Аутокада и никой не ми го е обяснявал за да ми я покаже. Но сега се сещам че на Allplan (на NEMETSCHEK)общо взето по същия начин са организирани нещата и докато я разглеждах програмата и се учех на нея си спомням че тази подредба ми се стори много улесняваща и приятна 😉 Целия проект е на едно място като за всеки чертеж има резервиран файл с номерче 😉
Много благодаря че ми отворихте очите за тази фунция….мисля да я ползвам за в бъдеще 😉

Далече съм от ниво експерт, но пък от друга страна – далече съм и от аматьор 🙂

Понеже в страната станаха много „оценителите – експерти“ ето и скромното ми мнение:
Експерт си ако без чужда помощ разбереш за какво служи изразът:

(apply ‘append(subst ‘nil ‘(nil)(mapcar ‘(lambda(x)(list(assoc 10 (list x))))a)))

Експерт ставаш и ако примерно можеш да създадеш анотативен, динамичен блок с атрибути по програмен път, записвайки го директо в секция „таблици“ подсекция „блокове“ в 2d и 3d и ако накараш програмата да вмъкне информация от този блок в елементи клас „insert“, като динамично попълва атрибутите, извлича от тях информацията и актуализира спесификациите…
Експерт си, ако успееш да дефинираш BIM елементи – така както е организиран REVIT , например…
Експерт ставаш и ако можеж да оцениш и подредиш за последвща обработка – масив от точки /комплексни числа/ в ss /selection set/ масив и с тях например автоматично да създадеш двумерна карта с хоризонтали със сплайн или сплайнирани полилинии с квадратични или кубични кривини и тримерна mesh повърхнина.
Експерт ставаш и когато можеш по програмен път да захванеш или да намериш пресечниците на елементи създадени с DOT линии при LTScale клонящо към безкрайност и свободно да транслираш, ротираш и нееднородно /с различни мащаби по осите X Y Z/, да скалираш масиви от елементи в 2d и 3d, само с командите за множества apply, mapcar, и Lambda функция…, за което разбира се трябва да можеш да изследваш възможните Рекурсивни отклонения…
Експерт стававаш и ако без затруднение можеш да прочетеш по програмен път текстов или табличен файл с данни, от всички възможни формати на всички възможни електронни таблици и програми за обработка на бази с данни и използваш тези записи за автоматично създаване или актуализиране на чертожна информация, като правиш пълен синтактичен анализ за тях и успеeш да попълниш диалоговите прозорци /DCL/ към съответният потребителски интерфейс.
По-малко експерт си, но си в близка категория, ако можеш да почистиш излишните (нулеви) ‘nil записи от празни множества…
По-малко експерт си, но си в близка категория, ако можеш да анализираш текстовите записи от DCL клетките за цифров смисъл, и да определиш дали са „integer“ или „float“ числа… /впрочем, ако съм коректен и вградените в Autocad v.2002 до v. 2012 диалогови клетки за Text Style и Properties закръгляват стойностите за „широчинен фактор“ и „височина на текста“ до цяло число, когато е избрана точност до цяло число в Units и създава неудобства при дефинирането и анотативността им/ – както виждате и там има недоглеждания… Както има и недоглеждане, че и мащаба на знака за точките, тоест тяхнивт символ също трябва да е анотативен…
И накрая – само в София аз познавам поне 15 човека, които с лекота могат да покрият тези критерии, но за съжаление – те наистина са проектанти – строителни, машинни инженери, геодезисти и архитекти и нямат физическото време да „оценяват“ хората в интернет.

Ето и ендо степенуване на „опита“ и „познанията“ – само за сверяване на часовника:
1.степен на владеене:
Перфектно познаване на командите за 2d графика, включително недокументираните например Trace /временно спряна в 2012/ създаване на SHP / SHX – елементи, както и Sketch. Свободно дефиниране на погледи ViewPort. Свободно деление на екрана – Named ViewPorts за модела и хартията. Мащабиране, видимост, различни характеристики – цвят, видимост дебелина – полупрозрачност и т.н за едни исъщи елементи в различни ViewPorts.
Свободно боравене с Model и Paper Space. Свободно боравене с всичко изброено в статията по-горе. Свободно мащабно настройване по класическия и анотативния метод. Свободно изграждане на библиотеки с блокове включително динамични, включително анотативни, включително с атрибути, включително параметрични, включително съдържащи Geometric Constraints. Работа с координатни системи и „завъртане“ на погледа посредством UCSFollow, Свободно боравене с тях, преместване чертожната равнина успоредно на равнината XY (ELEVATION и THICKNESS). Работа с „включени“ чертежи, Работа с растерни и OLE елементи. Работа с групи (Group – до v. 2012 – v.18.2s или ClassicGroup сега)… и още – все познания за да си „ефективен“ чертожник на 2d чертежи…

2. степен на владеене:
Работа в 3d – създаване, Визуализация, Материали и текстури осветления и камери. Автоматични разрези и детайли. Автоматични 2d чертежи по изцяло 3d модел. Права и обратна връзка с 3ds max и Maya. Създаване на „avi“ презентации и т.н. Параметрични 3d блокове… 3d Geometric Constraints… и т.н.

3. степен на владеене – ( начална „майсторска“ степен):
Езици за макро-дефиниции приложими в създаване на менюта. Собствени дефиниции на падащи, бутонни, „рибон“ менюта и палети, както и дефиниции за клавиши на подаващи входни инструменти – мишка, таблети и др. Собствени дефиниции на Типове линии. Собствени дефиниции на MLine. Собствени дефиниции за щриховки. Текстово дефиниране на фигури – shape – SHP. Компилиране на SHP фигури и създаване на библиотеки с SHX фигурни дефиниции – снимки към тях и връзка на снимковият матерял с диалогови клетки – както е при настройката на размерните линии – динамично или статично – както е при POP менютата. Създаване на собствени текстови шрифтове SHX. Синхронизиране на кодовите таблици на тексовите елементи ASCII и UNICODE.
Създаване п преработка на бързи клавишни команди и Превод (например – български) на интерфейса в менютата или бързи клавишни комбинации на български в acad.pgp файла.
Различни настройки при различни потребители при многопотребителски системи.
Промяна и допълване на „обкръжението“ на програмата… и т.н

4. степен на владеене (майсторска степен):
Език за програмиране AutoLISP и свързаните с него DCL макро дефиниции за диалогови клетки. Статичен и динамичен потребителски интерфейс. Управление Shell – на командният интерпретатор на съответната операционна система. Изграждане на „етернет“ и „интернет“ връзки по програмен път. Работа с бази от данни и растерни изображения по програмен път. Системно администриране. Създаване и опериране на елементи по редово-последователният метод (command) на интерпретатора за AutoLISP. SHX дефиниции на двумерните и някои от 3d елементи и тяхното създаване посредством „entmake“ функцията – директно в паметта. Създаване функции – речници в паметта и BIM дефиниции. Компилиране на програмите – .ARX и свързаните с тях локални и „глобални“ променливи и диалози. Включване на диалози към компилираните прогами. Препредаване на информация между няколко действащи програми. Препредаване на информация при спиране и излизане от текуща чертожна сесия. Аварийни записи и защити. Връзка и обработка с графични включително растерни, и текстови бази от данни. Извличане на информация и актуализиране на информация от чертожната сесия и от свързаните чертежи. Управление на паметта. Пароли и защити.

4. степен на владеене (начална експертна степен):
Както при 3-та степен но с VisualLISP и LISP. Работа с комплексни 3d елементи – програмни дефиниции, извличане и боравене с 3d структури.
Програмен език VBA и връзка с програмите на операционната система.

5. степен на владеене (експертна степен).
Собствени библиотеки с програмни модули и решения. Собствени BIM приложения в AutoCAD среда. Връзки и обхват до други версии на продукта и други продукти на Autodesk. Връзки с други 2d и 3d . Управление на изходни устройства – плотери, екрани и др. Драйвери за нестандартни устройства – режещи и моделиращи инструменти и др. Управление и извличане на информация от нестандартни устойства и двойчни BIN записи.

7. степен – НЕ СЪМ КОМПЕТЕНТЕН да говоря!
, но има и такава. Свързана е с новите компютърни хардуерни решения, супер компютрите, клъстерите от супер компютри, 3d реалните екранни изобрабения с и без очила. Управлението по CUDA и CrossFIRE технологийте съответно на nVidia и ATI. Език nVidia CUDA C++. Работа с многоядрени процесори…

8. степен – НЕ СЪМ КОМПЕТЕНТЕН да говоря!
Свързана е с международно приети правни норми и международно приети нормативи за пренос на графична и друга информация.

Ето – май Ви показах картинка от „морето“… Всеки от Вас сам ще разбере къде се намира и колко да „преплува“.

И ако някой каже – ЧЕ ТОВА НЕ МУ ТРЯБВА и не е AutoCAD – да си спомни колко от неговите колеги твърдят, че 3d не им трябва…

И помнете: AutoCAD НЕ Е САМО ТРИКОВЕ ! ЗА ДА СТЕ ЕФЕКТИВНИ трябва не само да ги знаете, но и да създадете неща, които ги нямат в конкурентната фирма. А затова няма „Славейков“, „Замунда“ и филмчета в „YouTube“. Няма да го има и в „просветителските“ сайтове, като този.
УЧЕНЕ МУ Е МАЙКАТА И БАЧКАНЕ…
Съжалявам, че Ви разочаровах !

Извинете ме за допуснатите правописни и систематични грешки, които съм направил по-горе от бързане. Два пъти съм написал степен 4 – да се корегира втората 4 да стане 5, а 5 – съответно 6.
Важно – от бързане съм допуснал сериозна неточност.
В степен 4 съм написал цитирам:
„… SHX дефиниции на двумерните и някои от 3d елементи и тяхното създаване посредством „entmake“ функцията …“
Да се чете:
„… DXF дефиниции на двумерните и някои от 3d елементи и тяхното създаване посредством „entmake“ функцията…“
На няколко пъти в този сайт обръщам внимание, че апострофът пред командите автоматично се заменя от текстовия редактор в твърдо ударение и посочените AutoLISP изрази няма да могат да се изпълнят коректно с copy/paste. Например: `(nil) трябва да се чете (QUOTE(nil))…
Разбира се на променливата (а) в горния пример трябва да е присвоена стойност за да сработи – т.е трябва да е посочен съответен (няма да кажа какъв) елемент с един от изразите (setq a(entget(car(entsel)))) или
(setq a(entget(car(nentsel)))) в зависимост дали искаме да изследваме самостоятелен или включен в блок елемент – какъв елемент – ще познаят „експертите“…

Благодаря за отношението. Наистина доброто познаване на продукта, може рязко да вдигне конкурентноспособността. Позволих си да коментирам, не за друго, а с цел да не губим време за „глупави“ класации и сравнения и ако може поне да запазим, ако не друго доброто име и място на нашите специалисти, които работят в тази насока вече четвърт век. AutoCAD не е само чертожна програма, а инструмент за проектиране и среда за програмни решения – за разлика от всичко друго – при него вие може да автоматизирате конкретната си работа. Дали един човек е „експерт“ може да се види от неговите програми, не само от триковете по изчертаването и скоростта на работа с мишката и клавишите… Колкото и трикове да знае човек, ако ги прави ръчно ще съкрати времето с няколко процента.( Една моя програма правеше няколко надлъжни профила, геодезична част – формат А0, в работна фаза за по-малко от 2 мин. през далечната 1997 г, при тогавашните 486DX компютри с 640Кб памет и 230Мб твърд диск…) Какви умения и трикове трябва да знаят сегашните проектанти, при сегашната техника за да направят един такъв чертеж, за по-малко от седмица? Просто – трябва да продължат да учат Acad и да положат малко услилия за овладяване и на другите нива, дето сега не ги виждат… Затова го написах… @инж. Иван Цукев

Все пак:
Къде сте Вие инж.Цукев… ?
Къде сте в тази класация… ?
Докъде стигат Вашите експертни познания… ?
Блогът е известен, филмчетата – добри… Триковете в един момент свършват, ако изобщо са трикове, нещата, които се изучават още в началното ниво на всички ЦПО, и университетите, включително УАСГ.
И после – какво – истината от последна инстанция – сертификат от г-н Цукев !
Нищо, че повечето ЦПО, и университети са лицензирани по ISO 9001-2000. Нищо, че са покрили всички правно-сертификационни изисквания от нашето законодателство…
Нищо, че работят по утвърдени методологични и учебни планове,
– те видите ли си нямат експерти такива, каквито ги вижда г-н Цукев.
Ами – да са си направили блогове и стени във „Facebook“… – кой им е виновен ?
Ами – да са си направили!

ЕДНО НЕЩО Е БЛАГОРОДНАТА ПРОСВЕТНА ДЕЙНОСТ – било в читалище, било в блог, било с филмчета и статии, било с дистанционни уроци!
НО СЪВСЕМ ДРУГО – лицензионната, и хабилитирана образователна дейност!
Съвсем друго е да създаваш критерии… – 7 признака за това – 5 за онова !
Та къде Сте Вие инж.Цукев ?
КАКВО Е ВАШЕТО НИВО ?

Благодаря г-н Цукев. Считам, че „педагогическата“ цел на този разговор постигна целта си. Няма да Ви безпокоя в бъдеще. Накрая искам изрично да подчертая, че нямах за цел да Ви засягам по какъвто и да е начин. Желая Ви успехи в бъдеще.

Здравейте,

Мисля че най-хубавото на тези форуми е човек да сподели опита си.
ЗА ВСЕКИ ВЛАК СИ ИМА ПЪТНИЦИ. Всеки може да намери нещо полезно за себе си – на по-ниско или на по-високо ниво.
Г-н Ангелов, Вие очевидно знаете и можете много. По-благородно ще е от Ваша страна да споделите опита си, както г-н Цукев. Дали безплатно или с платени курсове, направете го. Егоистично е, да запазите наученото само за себе си. Аз Ви се възхищавам на знанията, както и на г-н Цукев. Повече време се губи, когато сам откриваш новостите. Е, разбира се, че е по-удовлетворително. По-удобно е, когато някой ги е „преживял“ и да ти даде някакви насоки.
Така, че с удоволствие ще запиша курс при Вас.
С дълбоко уважение и към двата Ви – г-н Цукев и г- Ангелов. Успехи!

@Пенка Кастрева г-жа. Кастрева Аз действително от 7 години /извън проектантската си дейност/, съм професионален преподавател по AutoCAD. Преподавал съм както на отделни лица, така и на големи проектантски и дизайнерски колективи като например тези на Солвей-Соди, м-с Бриколаж, Борднетце /Фолцваген груп/ – Карнобат, Херти, Балканстрой, и т.н. Сътрудник съм на два центъра за професионално обучение, но в момента основно работя в собственото си студио, като може би, в този момент съм единственият, който прави дистанционни обучения за страната и чужбина… имам курсисти, като се почне от ОАЕ, мине се през цяла Европа, та чак в САЩ… Така, че онова за „благородното споделяне на опита“ може би се опитвам да го правя… Ако Вие желаете да запишете курс при мен – потърсете ме в Гугъл – там ще ме намерите. НЕ ЖЕЛАЯ ДА ИЗПОЛЗВАМ ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ ЗА РЕКЛАМА на своя опит или дейност !
Всичко по-горе написах само за да е ясно, че НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА КЛАСИФИЦИРА И ДА НАЛАГА КРИТЕРИИ ОТНОСНО ПОЗНАНИЕ И ОПИТ – за образованието си има законови разпоредби. Още по малко – не е почтенно да използваш създадена в интернет популярност за да оределяш едни хора за „експерти“ – други – „не“, преди това – сам трябва да намериш своето място и ниво. Ако за момент не виждаш посока на своето развитие – това не означава, че си достигнал правото да даваш оценки на околните – това просто е твоето ниво на моментна компетентност. ТОВА В ПЪЛНА СИЛА СЕ ОТНАСЯ И ЗА МЕН! Просто – аз съм го осъзнал, а с горното мисля, че помогнах и на друг колега да го осъзнае! НЕ СЪМ ИМАЛ И НЯМАМ НИКАКВИ зложелателни намерения – МОЛЯ, АКО СЪМ БИЛ РАЗБРАН НЕПРАВИЛНО – ДА БЪДА ИЗВИНЕН!

Г-жа Кастрева – опитах се да Ви отговоря подробно, но сайта не публикува отговора ми – надявам се – поне този коментар да бъде публикуван. Аз наистина правя от 7 години дистанционни обучения за страната и чужбина – но тук НЕ Е МЯСТО ЗА РЕКЛАМА! Ако желаете да запишете курс при мен – моля потърсете ме в мрежата – ще ме откриете! Поздрави и Успехи!

Здравейте @Пенка Кастрева и разбира се Иван Цукев,
виждам, че моето мнение е малко закъсняло, но пък съвпада с вашето.
Мисля, че това дали в блога има наложени критерии по признаци не е важно.
Важна е помощта, която Иван Цукев се опитва да окаже. Да, аз също според посочените критерии не съм нито аматьор, нито експерт :), но „педагогическата“ цел на този разговор“/монолог от страна на Ники Ангелов- преподавателят е твърде себеизтъкваща и обидна по отношение на Иван Ц., съответно ненужна за този форум.
Поздравявам и Жоро от горната страна на коментарите, смяната на компютъра и съответно осъвременяването на програмните продукти не е достъпно за всеки потребител.
Давай Иване и до скоро!

Миленче, много си права и съм на същото мнение! Аз също не съм аматьор,но не съм и експерт. Все пак работя бързо и ако има работа нищо не ме спира да си я свърша в срок,жалко че кризата ме остави без работа. Някои команди не ги ползвам,защото като правя проект за ел. инсталации,ги получавам с подложката,важното е после да се справя с командите,които касаят мен.Аз също БЛАГОДАРЯ на Иван и на всички добронамерени колеги! Не мисля, че като пишем във форума и сме без работа в момента заради кризата, не сме полезни и некачествени и си губим времето…

На мен ми стана неприятно от острия тон в коментарите.Това,че колегата се е постарал не трябва да ви дразни и да предизвиква завист…
Аз лично уча от интернет – гледал съм клипове на какви ли не езици – без да ги разбирам , само следя командният ред и уча командите.
За мен експерт означава- най-добрият и лесен път за постигане на отличен резултат – това е особенно важно за 3D.И в заключение колеги AutoCad е много добра програма само мерак да и имаш.Успех

Аз също съм доволен от колегата Иван,от начина на представяне на информацията,подхода му към всеки от курса, въобще от всичко.Въпросният колега който е експерт нека си бъде такъв и ако иска да помага,ако не да не пречи.Това е древна българска поговорка.Очаквам с нетърпение следващите уроци.Поздравления колега Иван и напред.