Копирните центрове ни обучиха на времето да си правим плот файлове (разширение .plt). Преди десет години това беше най-добрият начин за плотиране. Времената се промениха и това вече не е така. Има и по-добро решение, но ние си останахме верни на стария навик и все още масово се правят плот файлове.
PDF файловете станаха много популярни и се отварят вече на всеки компютър. Самият файлове формат е доста добре направен – отварят се бързо, размерът им е малък, а качеството високо.
Все пак при мен не беше лесно да мина на PDF файлове.
Какви бяха моите притеснения за PDF
Аз също бях първоначално скептичен да заменя правенето на плот файлове с PDF. Все пак този начин беше работил безотказно години на ред. Имах основно две притеснения за PDF файловете.
Първото беше качеството – дали няма да има загуба на качество. Докато плот файлът е файл с инструкции специално за съответния плотер, PDF файлът е универсален с променлива разделителна способност.
Второто притеснение беше дали ще го плотират в копирния център както трябва. При плот файлът няма какво да се сбърка – това е голямо предимство, когато изпратиш проект за плотиране на място, където често работи някое неопитно девойче, което миналата седмица за пръв път е видяла чертеж. При PDF има настройки, които са само 2-3, но много лесно чертежът може да се премащабира на 96% примерно, ако се остави някоя autofit настройка по подразбиране.
В крайна сметка до сега това се оказаха неоправдани притеснения. Качеството на PDF е перфектно (стига да ползвате AutoCAD 2010/2011 или външния драйвер Cute PDF). Все още с лек трепет изпращам PDF към копирния център по отношение на втория въпрос, но до сега, за няколко години никога вече, не са го обърквали.
Какви са предимствата на PDF пред PLOT файл
Четири проблема заковаха последните пирони в ковчега на плот файловете.
1. Все повече клиенти започнаха да искат проектите в цифров вид. Поради широката популярност на PDF, всеки го иска на PDF. Правенето на plot файл и pdf е двойна работа. След като е плотиран проекта, без допълнителна работа е готово и CD-то за клиента.
2. PDF се принтира на всеки принтер и във всеки мащаб. Дали вие за чернова или клиентът за себе си, A1 чертеж се принтира много лесно например на А3, като Adobe Reader сам се грижи са премащабирането.
3. При PDF винаги се вижда какво излиза на чертежа. Програми от сорта на ViewCompanion са платени и често показват бял лист при по-тежки чертежи. Тогава пращаме файлът към копирния център на сляпо.
4. Размерът на PDF файловете е много по-малък. Имал съм случаи, при които plot file 200MB става на 10MB PDF, без това да води до загуба на качество. Това стана благодарение на многократно подобреното PDF плотиране след AutoCAD 2010.
Заключение
За мен се оказа, че PDF е по-лесен, бърз и удобен начин да плотирам проектите си.
Какво мислите вие? Имали ли сте проблеми с PDF? Какви са вашите предпочитания?
Иначе в българските условия, в които 90% от Аутокада е пиратски, нещата изглеждат различно.
Ползвал съм плот файлове и наистина не съм имал проблеми с разпечатването. Пращам по мейл, когато съм готов получавам обратен мейл, отивам и си взимам готовите чертежи.
Напоследък си плотирам чертежите сам, но ми се е случвало да пращам ПДФ на клиенти, които искат да видят чертежите, а нямат аутокад.
Бързо, лесно и удобно.
От изказаното, обаче не мога да кажа че PDF е "по-лек" от PLT..до сега когато правил PDF по-голям от 2-3Мб, при отваряне в AcrobatRеader наблюдавам ичертаване на линийките в реално време , черта по черта ...докато PLT ми се зарежда почти веднага.
Но не това ми е основния проблем и може би ако има решение при PDF ще е чудесно...
Практиката ми за листове в плотера ми е да имам листове с ширина на съществуващите ролки - 420,620,914 мм и т.н. а дължината ми е 4метра..т.е. аз си събирам листа по-ширина и въобще не ме интересува докъде стига чертежа, защото плотера има отметка "Remove Blank Area" ...това обаче го няма при PDF плотера...и не мога да си представя за всеки чертеж да си листове !!!! аааа не
ПП: по някаква причина пиша коментара за 3 път днес.
благодаря за решението, пробвах го работи :)
Благодаря на Д.Недков за решението на проблема с шрифтовете.
иначе имат pdf-ите имат безспорните предимства които са изброени в статията - т. 2 и 3, но засега не ги използвам за плотиране
Така , че ... Айде стига само с това Разпечатване ! По-Важното е дали и как изобщо да не разпечатваме ! А който иска на хартия да си разпечатва Сам и колкото си пъти иска и каквото си иска :-)
Преди 2-3 месеца, трябваше да прегледам чертежи и отбележа ако има нещо за корекции. Единодушни бяхме, че няма смисъл да ги разпечатват "чаршафите" на хартия. Аз казах, както си реши PDF или DWF, препоръчах да е DWF. Но Човечето си джитка с някакъв free PDF принтер ... ОК мен ми е все тая. Насвятках си на чертеж по чертеж Markup-ите и му ги върнах, да си коригира в AutoCAD чертежите.Незнам колко и как се е гърчил да превключва на един 19" монитор между програмите, а и беше изпуснал да коригира всички отбелязани от мен с Червеничко. После си мислех, имаше ли начин и какъв, да обясня на това "Дете на Природата", че ако беше ползвал DWF , мойте Markup можеха да се появат директно във AutoCAD и само да броди и да коригира, а не да става разноглед ... Аз лично не можах да измисля начин как да му го обясня, т.е. как да го накарам да ме чуе какво му казвам :)
Повечето ми чертежи с различни дължини, не според А0, А1 и т.н.. Когато принтирам, задавам Custop paper proprties и от там си избирам дължини (височините са стандартни според ролката) Питам, като отида в копирният център какви настройки са необходими? Защото само с CTRL+P не става работата.. докато при плот файловете само им ги давам и те си излизат чудесно..Изглежда при .pdf ръчно ще трябва да задавам всеки път размерите.. Ако някой има по-добра идея, моля да сподели
Благодаря предварително..
Choose paper source by PDF page size
Като я сложиш, ако медията (ролката, листа), която е заложена в плотера позволява, чертежа се печата с оригиналния размер. Ако е по-малка медията - печата колкото е възможно най-близко до оригиналният размер. И всичко това можеш да видиш (пак в този прозорец) в превюто ти показва колко процента от оригиналния размер ще се разпечата. Ако е 100% - значи всичко е ОК.
Благодаря за бързият и изчерпателен отговор колега Пашов.
Имам още два въпроса ;)
1 - Относно принтирането на .pdf файлове. Последвах съвета ти и видях това което имаш предвид. Само че, ако машината има и трите вида ролки едновременно вътре в себе си (а то е така в повечето случаи - 420,620 и 914), тя (машината), ще разберели сама, от коя ролка да печата, без аз да влизам и ръчно да задавам вид ролка? Накратко функцията - CTRL+P => Choose paper source by PDF page size води ли до правилно принтиране?
2 - Отностно принтирането и проблемите свързани с някои шрифтове при избора на .pdf файлове - последвах съвета на колегата Д.Недков, но нещо не мога да намеря отметката която той описва??? Инсталирах два генератора на .pdf файлове (doPDF и CutePDF + системният на ZWCAD-a) и не мога да я намеря тази отметка..Виждам или избор за DPI или функции за пейзажно или портретно принтиране, избор на лист и прочие но не и отметката Capture All? Може би колегата има предвид някоя точно определа програмка?
Благодаря предварително!
Аз имам плотер само с една ролка :) и не знам какво би станало ако са заредени няколко вида. Ама като се замисля май няма как да са заредени няколко, ама не съм имал толкова голям плотер, така че не мога да твърдя със сигурност.
Но съм почти убеден, че само с CTRL+P и Choose paper source by PDF page size ще отпечата както трябва. И най-добре, предлагам ти, да пробваш :)
А колегата Недков според мен говори за адобският принтер (който се инсталира заедно с Adobe Profesional). Макар че току що го проверявах да видя къде е тази отметка, но и при мен я няма.
При мен обаче открих, че True Type Text може да бъде "As Text" или "As Graphics", което предполагам, че върши същата работа.
:) След отговора ти и аз се замислям дали наистина всичките ролки са заредени в един и същ момент?!?! Никога на съм обръщал внимание на това, какво правят момичетата в офис центъра, зад тезгяха ;), но има логика в думите ти..
За отметката загрях и аз сам, но доста късно, благодаря все пак. Не че съм имал тоя проблем, но исках да съм в "готовност" при нужда ;)
При първият случай ще отскокна да принтирам и пробвам и ще споделя впечатлението си.. Всичко хубаво и още веднъж благодаря за отговорите и за възможността предоставена за това :)
http://prikachi.com/images/779/3297779b.jpg
http://prikachi.com/images/780/3297780k.jpg
http://prikachi.com/images/781/3297781s.jpg
Нямам намерение да коментирам чертожната си програма в този форум колега ;) Аз съм строителен инженер, и всичко което ми трябва в CAD програма го има. Парите са добри. Имат поддръжка.. Някои карат S classe, накои Corsa ;)
Статията за .pdf е много добра препорачвам формата.
Аз досега съм научил поне 10-на клиента да си обръщат файловете в .pdf много е удобен и лесен за раобота нищо неможе да ти се счупи и всичко си излиза едно към едно след плотиране.
.PDF
:))
Но за PDF - много по-удобно е когато се налага да се праща на клиент, поне аз така процедирам за клиентите (особено от чужбина), а относно опасността да се мащабира до 96% например - това въобще не ме притеснява, кой в днешно време мери с мащабна линийка от изпечатан чертеж??
това е и така и не е така.
Ние печатаме само на наш плотер, най-вече заради удобството да прегледаш хубаво нещата (на хартия винаги виждаш неща, които не се виждат на монитора) преди разпечатването на много копия.
Но понякога ми липсва да мога да приключа работа в 18ч и да пратя всички файлове на копирен център, който цяла нощ да принтира, сгъва и реже вместо нас и на следващата сутрин да ми достави 10 готови класьора....