Защо ни „натресоха“ ribbon интерфейса?
Преди две години Microsoft представиха изцяло нов интерфейс в новата тогава версия 2007 на един от най-популярните си продукти – Microsoft Office. Той предизвика меко казано доста противоречиви мнения.
Ако до скоро работещите с CAD програми можеха и да игнорират това като просто си ползват стария Оffice 2003, то от миналата година, Autodesk въведоха подобна концепция в AutoCAD 2009, с което също шокираха своите потребители. Менията варират от „отвратителен е“ до „обожавам го“… Индикациите са не само че няма да го върнат, но и го налагат и в останалите си продукти като например Revit 2010.
В крайна сметка защо такива компании като Microsoft и AutoDesk се решиха на такава на пръв поглед рискована стъпка? Предлагам Ви един много интересен видео материал от Microsoft, който дава светлина по въпроса. Предупреждавам, че е доста дълъг.
The Story of the Ribbon от Jensen Harris
Не знам дали просто презентацията е добра, но след нея аз започнах да преразглеждам първоначално негативното си мнение за ribbon интефейса.
Какво мислите вие за ribbon интерфейса?
Подобни теми:
- И Revit 2010 вече с Ribbon интерфейс
- Елате във Facebook!
- 3 начина как не изпускаме нито една CAD тайна
- CAD Тайни във Facebook
- Бял или черен фон?
Интересувате ли се от CAD трикове? Не изпускате нито една CAD тайна, като получавате публикациите безплатно по емейл.
или се абонирайте чрез RSS бюлетин и FaceBook.
Facebook
Аз го използвам в MS Office 2007 и го намирам за страшно удобен. Не мога да разбера какво толкова ги притеснява хората, аз лично свикнах много бързо с него, в крайна сметка командите са едни и същи, просто са „насипани“ по различен начин.
Това, което най- ме учудва в новия интерфейс е, че въведоха удобството на табовете, но така и не направиха табове за документите – т.е. в един прозорец да имаш на табове всички отворени файлове.
Лично за мен мога да кажа, че за Офис-а предпочитам 2003-ката пред 2007-цата. За мен е по-лесно да се ориентирам и да стигна до функциите, които ми трябват, отколкото да се чудя, къде ли са преместени нещата в новата версия 2007.
По отношение на АутоКАД-а. „Ribbon интерфейс-ът“ ми допада. Гледах няколко туториалчета предварително и след това реших да пробвам 2009-ката. Засега този интерфейс много ми допада. Имам чувството, че станах малко по-продуктивен. Поне така ми се струва.
Ако трябва да обобщя: предпочитам си стария офис 2003, но пък по отношение на АутоКАД го предпочитам, защото имам чувството, че съм по-продуктивен.
Всяка идея за сувеличаване на работната площ за мен е добра, без да се засяга функциялността.
Не е толкова лощ тоя интерфейс. Въпросът е да се свикне.
Но да махат функции от офис пакета в новата верси не е добре.Или половината менюта да са от нов тип а другите.. сякаш не са ги завършили..
Изчезна най-голямото предимство на autocad. Добре подредените менюта и интерфейс. Сега липсва пълна персонализация на работният екран. За нормална работа с autocad не е нужно повече от конзолата за команди и две-три ленти, някъде из екрана-по избор. По-добра производителност-не. Повече излишни усложнения-да. „Фешън“ интерфейса специално за autocad не е в полза на потребителите.
@off
Двата лагера „за и против“ имат сериозни аргументи и тук само мога да приема твоето мнение. Но позволи ми да не се съглася с теб по отношение на „пълната персонализация“. Имаш възможност да правиш почти всичко и да настройваш интерфейса по твой вкус. Това е едно от нещата, които на мен лично ми харесват, защото имам много собствени Add-ons, Lips програмки, които като си направя мои tabs и panels, AutoCAD изглежда все едно е правена лично за мен.
Също така, старият интерфейс в никакъв случай не е „изчезнал“. От Workspaces избираш „AutoCAD Classic“ и интерфейсът се сменя.
Персонализираш си го както ти харесва и си караш както си си свикнал, независимо от новия интерфейс. За два дена и си забравил за разликите…