AutoCAD или AutoCAD LT: Каква е разликата?

Иван Цукев

AutoCAD LT е в пъти по-евтин от пълния AutoCAD. Доста често се оказва, че има немалко хора, които не ползват пълните възможности на AutoCAD, а олекотената версия LT им върши прекрасна работа. Но как да разберем дали AutoCAD LT е достатъчен за нас?

За целта трябва да знаем каква е разликата между AutoCAD и AutoCAD LT.

Не малко хора казват, че основната разлика е липсата на 3D в AutoCAD LT. Поне от това което аз съм видял, в България сигурно 80-90% от хората ползват само 2D в AutoCAD. Защо тогава да не ползват AutoCAD LT? Защото не е само това разликата.

Всъщност AutoCAD LT си е програма с пълна функционалност, като са орязани няколко неща. За да разберем разликата, мисля че най-лесно е да видим какво няма в LT версията:

Липсата на ObjectARX означава, че не можете да ползвате външни програми от трети фирми, базирани на AutoCAD. Няма и някои други дребни неща, но в общи линии това са основните функционалности. Преди нямаше и Sheet Sets, но от 2012 версия виждам, че LT има и Sheet Sets.

Ако не ползват гореописаните възможности, то AutoCAD LT може да е оптималното решение цена-качество за много хора, стига добре да знаят какво получават.

Вие ползвате ли липсващите команди? AutoCAD LT добро решение ли е за вас или ви трябва пълният AutoCAD? Има ли нещо друго, което липсва, а ви трябва?

 

 

 

Абонирай се да получаваш AutoCAD Уроци по Емейл

 

CAD Manager , , , , , ,

Коментари през Facebook:

  1. Петър Тодоров
    6. април 2011, 08:58 | #1
    Отговор | Цитат

    Затова ZWCAD – има почти всичко и е поне два пъти по-евтин от LT

  2. Б. Тодоров
    6. април 2011, 11:27 | #2
    Отговор | Цитат

    Аз съм с AutoCAD 2009. Върши ми перфектна работа, използвам някои Lisp файлове, Express Tools също използвам но не много често.
    А и какво значение има цената на продукта? Все пак живеем в България 🙂
    Аз не познавам човек, който да работи с лицензиран софтуер.
    Относно ZWCAD, преди няколко години по принуда се наложи да го използвам служебно за даден период от време (няколко месеца)… и не бях очарован от него.
    Вече има кракнат и AutoCAD 2012 🙂

  3. инж. Иван Цукев
    6. април 2011, 12:33 | #3
    Отговор | Цитат

    @Петър Тодоров
    Ако говорим за алтернативи, Bricscad е добро решение, но за мен алтернативите винаги са ми били доста по дървени. Все едно си свикнал на AutoCAD 2011 и те връщат на 2000. Уж ги има командите, но не е същото.

  4. инж. Иван Цукев
    6. април 2011, 12:34 | #4
    Отговор | Цитат

    @Б. Тодоров
    Значи не познаваш достатъчно хора 🙂

  5. инж. Иван Цукев
    6. април 2011, 12:40 | #5
    Отговор | Цитат

    Ето някои и от коментарите във Facebook страницата на блога:

  6. Петър Тодоров
    6. април 2011, 13:53 | #6
    Отговор | Цитат

    BricsCAD почва доста да се различава от стандартния интерфейс на AutoCAD, което е крайно неудобно за някой, който вече е свикнал. ZWCAD се доближава повече до AutoCAD, поне преди рибон интерфейса. Ако можеш да си позволиш пълния AutoCAD е за предпочитане, но ако трябва да избирам между LT и например ZWCAD, бих предпочел това, което ми струва по-малко, но ще ми върши повече работа.
    Относно допълнителните програми, има „хакове“, които се инсталират под LT съвсем легално и изпълняват Lisp-ове и ARX програми, например http://www.manusoft.com/software/ltx.html. Така Cadprofi например е add-on, който върви и под LT – http://www.cadprofi.com. Така, че потребители на LT – няма страшно, има как да си подкарате програмите.

  7. инж. Иван Цукев
    6. април 2011, 15:25 | #7
    Отговор | Цитат

    @Петър Тодоров
    Това е основно за разработчици, които да направят така, че техните програми да тръгват и на LT.

    Преди имаше един LT Extender, който отключваше LISP и Express Tools да работят на LT, но Autodesk съдиха производителя до дупка и на края на него му писна и прекрати продукта преди няколко години.

  8. Петър Тодоров
    6. април 2011, 19:32 | #8
    Отговор | Цитат

    Да, беше добра програмка, но я бастисаха.

  9. Владимир Карапетров
    8. април 2011, 20:50 | #9
    Отговор | Цитат

    Аз в работа сега съм на AutoCAD 2011LT и това което най-дразни е, че когато отвориш няколко по-големи чертежа (особено ако са с референции) и става ужас – когато превключваш от един на друг чертеж, када се замисля сериозно, а ти седиш и чакаш да превключи. Служебният компютър е по-мощен от личния ми, но личния с AutoCAD 2010 на същите чертежи няма забавяне. Иначе без част от lisp-ове (които изпозлвам) се свиква.
    Що се отнася до експрес тул-а аз от него не използвам нищо особено, така, че не ми липсва.

  10. инж. Иван Цукев
    9. април 2011, 14:22 | #10
    Отговор | Цитат

    @Владимир Карапетров

    Сигурен съм, че разликата е от настройките, а не от това дали е LT или пълен AutoCAD. Ако пък са с референции, може проблемът да е в това, че програмата търси референции на друго място (ако например са били на файлов сървър) и се бави докато види, че не може да ги намери там където първоначално са били.

  11. Владимир Карапетров
    11. април 2011, 09:20 | #11
    Отговор | Цитат

    Там е проблема, че референциите аз съм ги правил и не би трябвало да тръсят нищо което да не могат да намерят, поне не изписва грешка или да показва, че има липсващи прикачени файлове.
    А в кои други настройки може да е проблема?

  12. Драгов
    16. април 2011, 15:14 | #12
    Отговор | Цитат

    Като стана въпрос за ZWCAD, той дори позволява по-богат избор от
    инструменти за надстрояване от AutoCAD. Цената естествено е супер
    изгодна. Има възможност за безплатен пробен период.
    Единственото, което ме възпира да го купя (работя само с лицензен
    софтуер) е липсата на динамични блокове.
    Дали авторът на блога може да направи сравнителен анализ и между
    ZWCAD и AutoCAD? Ще бъде интересно.

  13. Анонимен
    17. април 2011, 15:56 | #13
    Отговор | Цитат

    @инж. Иван Цукев
    Бил ли поделл в друг подобен та зо пост разликите между Autocad 2012 Autocad MEP 2012(занам ,че това е ВиК версият но какво точно има повече от чистия кад) и Autocad Architecture 2012.В смсисъл какви функици повече имат Мер и Architecture от чистия кад, и като говорим за 3Д кои е най-добрия.
    Преди врме имах Auto Architecture 2010, и там целия интерфейс беше по различен…на стените се задаваше височина и дебелина ,прозорците се вкарваха от шаблон….
    И друго за какво служи програмата Inventor ? Разгледах из Youtube и като цяло останах с фпечатление е ,че с тази програма се правят 3Д детайли…

  14. И.Ланджев
    19. април 2011, 18:02 | #14
    Отговор | Цитат

    Да ви попитам ,денс инсалирах AutoCAD Architecture 2012 и на декстопа ми има две икони , AutoCAD Architecture 2012 (US Metric) и AutoCAD Architecture 2012 (US Imperial) Въпроса ми е каква е пазликата между 2 ?
    Мерси!

  15. инж. Иван Цукев
    21. април 2011, 16:01 | #15
    Отговор | Цитат

    Интересна идея. За целта обаче трябва да се запозная с ZWCAD по-подробно…

  16. инж. Иван Цукев
    21. април 2011, 16:06 | #16
    Отговор | Цитат

    Ще напиша нещо за МЕП и Architecture. Основната разлика е че при тях се работи с обекти. Например: една стена в Autocad е просто линия, докато в Autocad Architecture си е обект, който програмата знае, че е стена.

  17. инж. Иван Цукев
    21. април 2011, 16:07 | #17
    Отговор | Цитат

    Metric е настроена метричната система (т.е. метри, сантиметри и т.н.), докато в Imperial настройките са в инчове и футове.

  18. инж.Севгин САЛИ
    28. април 2011, 16:19 | #18
    Отговор | Цитат

    Здравейте!
    Ползвам ZWCAD, лицензиран!
    Страшно съм доволен, 100% от това което използвах от AutoCAD го има и там. Естествено, програмата е далеч от лидера AutoCAD, но мисля че голяма част от колегите – строителни инженери, биха останали приятно изненадани и доволни.
    Сега, от както съм в този форум, чета за тайните на AutoCAD и без да искам правя сравнения с ZWCAD ..е няма ги доста от нещата, но научих и много интересни трикове..
    Мисля, че ZWCAD е наистина разумно решение за колеги проектанти които работят сами, уважават авторското право и искат да са легални.. и най вече не могат да си позволят 1500 евро и на горе в тези кризисни времена..

  19. М. Нанова
    3. май 2011, 12:07 | #19
    Отговор | Цитат

    Работя на AutoCAD 2011LT и нямам проблем нито с референциите, нито с express tools. LISP (например дата или друга информация) може да се замени с добавяне на автоматичен текст – mtedit/ insert field и т.н.
    Засега не мога да намеря начин да превръщам текст в mtext. Имате ли идея, дали е възможно това?

КОМЕНТИРАЙТЕ:
  1. Bisher keine Trackbacks

 

Този сайт използва "бисквитки". Научи повече тук.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close