CAD Тайни

Сега, много хубаво че си изнамерил тази статия, обаче има едно голямо НО.

Тази статия е за Аутокад 14 (версията преди 2000) това ще рече повече от 10 години. От тогава има версии 2000, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009

Съответно от Аутодеск са се погрижили да се „наложи“ да минеш на по-голяма версия.
До скоро работих на версия 2000, но версиите след 2007 има проблем, когато записва във формат 2000, като отвориш файла не можеш да правиш Copy/Paste/Cut – хитро нали.

За това минималната ви версия към момента трябва да е 2004 – която съответно (до преди 3мес, септ. 2008) не вървеше с Wine

@Mimosh

Радвам се, че публикацията е събудила интерес и виждам, че имаш опит с AutoCAD под Linux.

Въпреки че статията е актуална, наистина архитектурното бюро работи с много стара версия на AutoCAD. Въобще не препроръчвам да се работи с версия по-ниска от 2005, но това зависи и от това каква е съответната задача, която трябва да се реши с AutoCAD.

Според моята информация по високите версии на AutoCAD също работят. Дори в коментарите към публикуваното видео може да се види потвърждение от хора, които са пуснали AutoCAD 2005 и 2008. Тук има малко screenshots за AutoCAD 2004. Естествено, не може да се даде гаранция, че инсталацията ще мине абсолютно безпроблемно. Както съм написал в публикцията, някои версии може да имат проблеми.

Преди време се занимавах доста обширно с темата CAD под линукс. Видях и прочетох за въпросните колеги от ЮАР. Работата е там, че под wine не може да се подкара новия софт, т.е. нещо различно от аутокад 14. Така се изппари и първоначалният ми ентусиазъм. Твърде много библиотеки, които липсват, а ако сте виждали аутокад 2009, ще видите че това нещо никога няма да тръгне през wine. Съветвам те да прочетеш на сайта на wine, опита сподел от други хора. Имало е опити, но те са били безуспешни, изключвам аутокад 14 и архикад 8.0
QCAD е доста добра алтернатива, има безплатен вариант, както и много по развит платен, който струва само 50 ерво. Това беше най-доброто, което намерих. Работи на принципа на аутокад/microstation нещо средно, но върши работа. Може да се разменят файлове в dxf формат. Така, че може да се чертае безпроблемно под линукс – без съкпи патенти за МС,офис,CAD,графика.

Идеята да се спестят пари от лиценза за Уиндоуз е смешна и непрофесионална! Работя с последните версии на АутоКАД и Аутодеск Инвентор Про и твърдя, че те посмъртно не могат да се инсталират на Линукс, да не говорим, че за да работи нормално Инвентор, задължително се изискват MS SQL Server 2005 и MS Office. Е, а сега къде е икономията? Та цената на лиценза за Уиндоуз е смешна сума в сравнение с тази на АутоКАД и МС Офис! Икономисахте 80-100$, за да си създадете купчина проблеми! Да не говорим, че ако отидете в офиса на дилър на Аутодеск, те няма как да ви продадат стара версия! Това е забранено от Аутодеск! Ще си платите задължително за АутоКАД 2009 (след 1 месец – за 2010) и вместо него ще ползвате АутоКАД 14 (който върви под WINE), щото не ви се дават още 100$ за лиценза на Уиндоуз, така ли? Смешно и непрофесионално!

Тази идея много ми допадна преди време и доста се занимавах с подкарването на AutoCAD под linux. Лично аз стигнах до 2004 с много мъка и оправяне на проблеми. Бих казал че това начинание е за маниаци, но в никакъв случай не е за сериозна производствена среда.
Само едно вмъкване. Не е забранено да се купи стара версия на AutoCAD просто няма смисъл. Идеята е че старата версия е на същата цена както новата, а и може към момента да се вземе само 1 версия назад. Има и възможност да се ползва и до 3 версии назад но това е свързано с допълнителни разходи за годишен абонамент.
Всъщност е хубаво това да остане само в ,,експериментателен“ стадий, понеже инсталирането върху Linux води до нарушаване на няколко лицензни споразумения (Microsoft и Autodesk). А ако сме дали пари за лиценз на AutoCAD е безмислено да нарушаваме лиценза.

http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=86
на този адрес е описано кои версии на autocad тръгват или не под WINE (програма под Linux позволяваща емулирането на windows-ки приложения).

Аз съм пускал Land Desktop 2004 под Ubuntu (може да е било и freebsd !). Не съм го ползвал, исках само да проверя дали ще тръгне и доколкото си спомням нямаше никакво проблеми. Пуснах го през wine със стандартни настройки. За досовските програми (все още се ползват доста) има DosBOX за линукс и freebsd.
Ако човек ползва много РАБОТНИ станции в офис лесно достъпен за проврки си струва да мине на линукс системи.

Всъщност аз съм подкарвал Аутокад 2004 под Убунту, но на практика пак под Виндовс – с инсталиране на виртуален компютър. Работи. Работата е там, че иска МНОГО мощен компютър и МНОГО рам-памет.
Смислено е, за хора, които ползват пиратски версии на Аутокада. Виртуалният компютър се запуска доста трудно, а се изтрива доста лесно 🙂 (ако ме разбирате какво искам да кажа).
Иначе, няма никакъв смисъл да се пуска законен Аутокад под Линукс, както са написали и по-горе.
А QCAD се развива доста добре, и скоро ще стане пълноценен заместител на Аутокада, за ужас на Аутодеск.

Сега се сетих, че имам скрийншот. Оказва се, че съм пускал не Аутокад 2004, а 2006.
Ето и скрийншота: http://www.bgphoto.net/photos/21031/o633701650092904366.jpg

Не че не харесвам линукс и не съм правил какви ли не експерименти с него ,ама аутокад под него ,е все едно с трабант да теглиш волга или мерцедес s класа и да се чудиш защо „тия 200 км в час изглеждат все недостижими“.То и protel тръгва под wine още от далечната 2000 година ,ама как върви е друга тема.Въпроса е дали ще работим с него или само ще се хвалим.Иначе LINUX за интернет ,за сървър ,за рутер ,а даже и за мултимедия е доста по-добър от Windows.Още не ми вярват някои ,че на пентиум на 100 мегахерца под Linux(разбира се „DEBIAN“)вървят нормално филми avi или asf без да накъсват.

Здрасти на всички!
С Linux съм от дете, защото баща ми беше UNIX маниак и само това имахме в къщи. Познавам тази операционна система много добре. Windows някак си го пропуснах през годините.
DWG файлове, в момента вървят на доста продукти в най-различни фази на разработка. Аutocad версиите няма да тръгнат добре без виртуална машина, защото, след закупуването на Autodesk от Microsoft, сиреч след 14 версия, те се погрижиха да не става за друга платформа. Така например, не се ползува OpenGL, както във всички други CAD. За Linux има разработка на DirectX библиотеки, но пускане на Autocad там, ще си отане само самоцел някаква.
Въпросът е другаде и това е, че Autocad, Invemtor и пр. Майкрософтско, според мен, освен като илюминация в лъскав интерфейс, не се развиват добре. Бъгави са, тромави са и т.н. и сигурно са върха за някой, дето работи само с тези продукти, но определено много-о-о изостават от конкурентите си. Е, иначе пък са евтини. Гледах по китайски сайтове с какво се работи там (американците в тази страна не гледат много за авторското право, стига огромните им инвестиции да носят доходи, нищо че страната е тоталитарна и комунистическа, докато в нашата демокрация никой не инвестира, да не са луди). Ми над 70% са с Pro/Engineer (влюбен съм в него), после e Catia. За Про-то има най-добрата езикова подръжка и огромно количество достъпни учебни материали. Китайците си отгледаха поколение прекрасно подготвени млади инженери, икономиката им започна да клони към качеството и когато нещата там се нормализират и те отанат единствената ИНДУСТРИАЛНА страна, то точно тези CAD продукти ще започнат вече да се купуват и то масово. За мен разликата в създаването на сложна форма в Pro/Engineer и Invemtor е просто несъизмерима.
Та по въпроса за Linux. Ако някой иска да твори точно DWG, то чудесна алтернатива е Varicad, имам вювера им под Linux. Безплатен е. Иначе отварят се и под Про-то. За Linux има и версиите на UGX 4-6 на Simens, която също се развива добре. При мен в момента уча на Linux машина и имам интеграция на Pro/Engineer Wildfire3.0, Ansys 12 и MathLab. Добро пиене още и кво да иска повече човек от живота? Windchill на PTC може да се качва и на Linux машина, най-добре с два Oracle сървъра, така че освен „управление жизнения цикъл на изделието“ имате и възможност за работа в хетерогенна CAD мрежа с интерфейси даже и към Invemtor.

Много се извинявам и си признавам, че не съм се интересувал по въпроса със собствеността, само съм чувал, че M-ft имат сериозно капиталово участие след R14, както и в управлението и това им позволява известна колаборация (Кръстосани патенти, защита на авторско право и т.н. даже по отношение на DWG, мисля си че самото му отваряне ще да е нарушение. Ма то е нарушение и печата на ttf шрифтовете, предоставени на M-ft от Ейпъл, там нищо не е споменато за използуване от краен потребител). Същата работа е и акцията по зарибяване по AICTE с безплатно предоставен софтуер. Пък може и да греша.