Каква видео карта ни трябва за CAD работна станция?

Иван Цукев

autocad-workstation-card-nvidia-quadroАко работите с AutoCAD, ArchiCAD, Revit или друга CAD програма, рано или късно ще трябва да избирате видео карта. Това е важен момент, който не трябва да се подминава бързо. Отговорът е много лесен ако сте решили, че ви трябва сериозна работна станция (а не геймърска „щайга“) и имате съответния сериозен бюджет.

Всички специалисти (включително GraphiSoft и AutoDesk) препоръчват две продуктови линии професионални видео карти: nVidia Quadro и ATI FireGL. Ако сериозно се занимавате с CAD и работите предимно в 3D, карта от този клас е задължителна. Много разпространените GeForce са разпространени точно защото са идеално решение за масовия потребител, който ползва игри и офис приложения. За CAD работна станция тези карти не се препоръчват. За съжаление, няма да намерите конфигурация с такава карта на промоция в някой хипермаркет за 699лв. Само картата може да започне от 200лв и да надмине 5000лв. Принципът обаче е ясен, ако работите основно в 3D, не пестете от видео карта.

autocad-workstation-card-ati-fireglМного по-сложен става въпросът, когато имаме ограничен бюджет. Също така, дали ни трябва такава мощна (и скъпа) видео карта ако работим само или предимно в 2D? Тук вече колкото хора питате, толкова различни мнения ще получите. Когато нямате възможност да си вземете някоя от горните две карти, моят съвет е да проверите как AutoCAD поддържа тази карта. Потребителите на ArchiCAD могат да видят препоръките на Graphisoft за ArchiCAD.

Каква видео карта използвате Вие? Доволни ли сте? Коментирайте по-долу, за да споделите опита си.

 

 

 

Абонирай се да получаваш AutoCAD Уроци по Емейл

 

Хардуер , ,

  1. Димитър Кокаланов
    | #1

    Правилно. Реално „професионалните“ карти почват от 700-800лв. – за Nvidia Quadro 1700. Добра версия в последно време са ноутбуците от клас mobile workstation, които са екипирани с мобилната версия – Quadro 1700/2700/3700M. Има добри решения от HP, Dell i Lenovo. Така 3в1 получавате бърз компютър, преносим компютър и професионална видеокарта.

  2. | #2

    Когато говорим за преносими компютри, подходящи за CAD програми, това са наистина добри варианти.

    Аз имам един HP Mobile Workstation 8710w, който е специално проектиран за такъв вид натоварване. Освен nVidia Quadro картата и хард дискът е на 7200rpm, което винаги е било проблем при преносимите компютри. При другите ми лаптопи на 5400, положението е направо трагично. Накратко, въпреки че съм скептичен към преносим компютър да се ползва за чертане, съм доста доволен от него и върши учудващо добра работа.

  3. Орлин Колев
    | #3

    Имайте предвид, че професионалните серии видеокарти (Quadro/FireGL) използват графичните процесори от обикновените модели. С малко ровене в интернет може да се открият драйвери, които почти напълно превръщат вашата обикновена видеокарта в Quadro/FireGL (ако е възможно, зависи от модела) с близка производителност до тази на професионалната карта.
    Погледнете на тази страница за ориентировъчна информация:
    http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL#Soft-mods

  4. Кирил
    | #4

    @Орлин Колев
    Това беше вярно до преди 2-3 години, днешните карти имат защита против заиграване с драйверите.

  5. | #5

    Здравейте,колеги!
    Относно профи или не, видео картите са нещо, за което трябва да си платим цената. Лично аз съм минал през доста профи карти и доста гейм карти точно с цел най-добра производителност при 3D max ( предимно там е моята работа). Смея да твърдя,че гейм карта от 1000лв по нищо не отстъпва на профи картите за 1-2000 лв. Това е лично мое твърдение и опит, не претендирам за нищо.
    ПС: Благодаря на г-н Цукев за курсовете, очакваме новия старт с нетърпение!
    Спорена работа на всички!

  6. | #6

    В интерес на истината и аз напоследък се ориентирам към геймърски карти… Просто за една и съща цена се получава по-добра производителност.

    При професионалните карти обаче има едно сериозно предимство – стабилност и добра поддръжка на драйвери от Autodesk.

    Всеки, на който му е „запецвал, „насичал“ или „забивал“ компютъра при елементарен чертеж на мощен компютър… знае за какво говора.

КОМЕНТИРАЙТЕ:
  1. | #1

 

Този сайт използва "бисквитки". Научи повече тук.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close