CAD Тайни

Ако работиш сам или в затворен екип може и да стане. Работиш ли в работен екип, координацията може да стане прекалено сложна.

Какво се получава…..
Понеже все още уча в университета, а и Ревит все още ми се струва трудна програма, за да залагам това, което искам, но може би и по-лесно, за да се науча – правя си подложката 2D в AutoCAD и си я импортвам в Ревит, за да си направя 3D модела и да проверя за несъответствия и грешки при вертикалното планиране. Но при Revit има и един проблем, с който не успявам досега да се справя – котирането и оформянето на чертежите е просто ужасно все още.
Докато в работата все още се работи изцяло и само на AutoCAD поради причините, които си посочил по-горе и поради това, че в България общините и службите не са приветливи, за подобен вид чертежи, а другите специалностите просто не могат да си свършат като хората работата, когато експортнеш в 2D чертежа, за да им го дадеш. И другата неспособност на Revit все още са грешките, които допуска като трябва да се направи по-сложен и детайлен разрез.
Така че въвеждането му скоро на практика ще се забави не малко във времето, но ако от сега се почне по-малко да се работи на него ще е добре. Познавам и конструктори, които за малки обекти го използват доста добре, но след като са дали и пари на програмисти да им оправят настройките да са по БДС/Еврокод…

@Иван Цукев
Ще се избие едва след доста време, но въпроса е в изискванията в общините към самия материал като чертежи, които трябва да се предаде. Докато се усъвършенстват функциите му точно това ще представлява обучението в една фирма, за да може после да не се преминава шоково/ударно към даден нов софтуер.

Здравейте,
Първо искам да поздравя автора на блога за интересните теми и изчерпателната информация в тях.
Искам да споделя свойте впечатления от Autodesk Revit MEP 2010/2011.
Тъй като работя във фирма/проектиране,производство и изграждане на H.V.A.C.системи и инсталации/ чийто възложители са предимно фирми от западна Европа,преди около година и на мен самия ми се наложи да започна да се обучавам в създаването на BIM/което означава,че трябваше да се закупи програмата,да се намери ръководство за обучение и прочие/В момента в София има поне една фирма която извършва обучение за работа с Revit MEP,но има изискване да познавате работата с Revit Architecture.Така,че аз започнах по трудния начин,първо закупих работна станция за CAD/CAM приложения/AutoCAD MEP 2010/2011 може и да „върви“ на PC,но за Revit просто е мъчение/,след това закупих Revit MEP 2010/в момента вече съм с 2011/на скромната цена от 4100€ и като малко дете на нова година се „заредих“ пред монитора.Няма да описвам колко безсънни нощи съм изкарал над Revit MEP.Добре,че накрая се свързах с колеги от едно проектантско бюро в Индия,в интерес на истината те се занимават от няколко години конкретно в ползването на Revit и изготвянето на BIM.Благодарение на тях/и търпението на съпругата ми/бих казал,че сега нивото ни на работа е на едно по-високо ниво/.И преди с AutoCAD MEP работех основно в 3D реда по изискване на клиентите,но сега вече е съвсем друго усещането,особено когато получим добри отзиви за работата си.В заключение бих си позволил да посъветвам всички онези които работят с CAD/CAM приложения:Бъдещето наистина е в програми като Revit/просто това е водещата програма благодарение на някои сливания извършени от Autodesk/за пример възложители от USA държат към цялата документация да има включени BIM.Наистина не е лесно,още повече имаики предвид какви усилия сте положили за усъвършенстване на работата с AutoCAD,налага се и закопуването на работна станция/хубавото е,че има доста втора употреба/ремаркетирани/на много добра цена и с гаранция от водещи производители/аз самия работя на Fujitsu Siemens Celsius M450 E6600 Quadro FX/,друг е проблема със закупуването на самата програма,за съжаление на повечето от нас когато се изправите пред шефа си и му заявите,че за да бъдете конкурентни и високо производителни е необходимо да отдели около 5000€ за софтуер и хардуер той ще Ви изгледа най-малкото като човек загубил разсъдака си.
Желая на всички Вас успех.

Съжалявам, че възкресявам толкова стара тема, но мисля че може да се добави и още нещо: сравнение между Аутокад, Архикад и Ревит. Поводът е най-вече политиката на обучение на архитектите в нашите университети и конкретно УАСГ. Аутокад в момента се започва да се изучава от 2 курс, реално се разрешава да се прилага в 3, а за BIM софтуер-има избираем предмет в 4 курс и допълнителни платени курсове. За приучаване към координация между отделните специалности не може да говорим, даже съществува обратната тенденция към отчуждение. Координирането обаче е ужасно необходимо, включително и на ниво програма за екипна работа. За пример мога да взема Аутокад 2013, Ревит Architecture 2012, АrchiCAD 15 (не твърдя, че познавам и 50% от пълните им възможности);
Аутокад 2013=класиката. Най-използвана в момента, предимстава са безпроблемната координация с останалите и възможността за прецизно изработване на детайли. На университетско ниво няма изгледи за промяна. Недостатък-като студент по архитектура мога да кажа, че при нужда от визуализации, програмата е НЕподходяща, дори в 3Д, от гледна точка на употребеното време за създаване. Плюс отново е възможността за прецезиране.
Архикад 15-за момента може би е водеща сред БИМ програмите по отношение на брой използващи я, както и софтуерни възможности. Недостатъци: производител: Grafisoft, съответно и по-слаба координация с Аутодеск продуктите; липсват намаления при закупуване на пакетити (напр Ревит и Аутокад), трудности при общуване с другите специалности-те не я използват.
Ревит 2012-много добра интеграция с Аутокад, 3Д макс. За момента има някои проблеми в сравнение с Архикад, вероятно в следващи версии ще се изчистят. По-лесна координация с другите специалности, макар че отново липсваща на университетско ниво. Неприложима е за ВиК в момента.
Общ проблем на Архикад и Ревит са…родните бюрократи, които не си падат по подбни чертежи.
Като бъдещ архитект мога да кажа, че в близките 5 години Аутокад ще си остане водещата. Ревит/Архикад е бъдещето, но САМО при условие, че целият колектив работи на тази програма-невъзможно в скоро време.
Извод-за краткосрочен план. аутокад е по-добрият избор, но за по-голям период-Архикад/Ревит.
Мечта:по-ранно изучаване на CAD и BIM в университета. 🙂

@Студент
Привет на всички.
Изобщо не съжалявай,че „възкресяваш“тази тема,1во защото не е стара и 2ро защото тепърва ще става все по-актуална.
За моя радост имах удоволствието да участвам в реконструкцията на УАСГ -София през миналата година.Чувствата ми са смесени,за радост защото освен изпълнението на дограмата и окачените фасади успях да намеря в една от книжарниците Ви Ръководство за работа с Revit ,огорчението ми дойде от етаж 5-ти в блок А или както всички посетили или обучаващи се в УАСГ знаят,че става въпрос за етажа с „компютърните зали“. Пиша в кавички ,защото се удивих от „праисторическото ниво“ на хардуер и софтуер.Разбирам,че е свързано с големи инвестиции,но как е възможно да се работи на Win XP и версии на AutoCAD близки до епохата на хелиографа и чертожната дъска.Та в УАСГ се обучават бъдещи високо квалифицирани кадри,нямам нищо против историята/и аз пазя някъде в бюрото си рапидографи и с умиление си спомням часовете по машинно чертане/,но живеем в 21-ви век и говорим за квалификации и високи технологии.Да всичко казано до тук по темата е актуално/за съжаление/относно общините и „лелките“ които още са на ниво-скица на ръка или хелиографско копие.Но закостенялостта в самите преподаватели и техническата база трябва да се променят.Хубаво е ,че бяха изградени два панорамни външни асансьора за да се облекчи достъпа и на трудно подвижни лица,но да се „хвърлят“ на вятъра близо 4 000 000 лева за „козметика“по фасадите,а в същото време работилниците и лабораториите да са „застинали“ в 50-те години на миналия век.Просто нямам думи.Да имате нужда и от нова дограма и щори/макар старата на „Хук“ да превъзхожда в доста отношения новата „турска“ алуминиева дограма/,но първо и преди всичко имате нужда от тотална смяна и модернизация на хардуер и софтуер,а според мен и на преподаватели.
Желая на всички много творчески успехи във всяко начинание и по-скорошно прилагане на новите технологии и програмни продукти и у нас.Добри сме в работата си/познавам достатъчно кадърни и амбицирани колеги от повечето специалности/,но полагаме къртовски /неоправдан/труд и лични средства за да постигаме резултати на средно ниво.
Искам за пореден път да благодаря и на Г-н Цукев за водените от него рубрики и за цялостната работа и помощ която оказва на всички при това безкористно,отделяйки от собственото си време и ресурси.При това във времена трудни за всички и в държава където важи с пълна сила правилото:…“Занаят се краде или се плаща за него“…аз защо да помагам като мен никой не ме е учил…и прочие…