<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Анкета CAD Тайни</title>
	<atom:link href="http://blog.tsukev.com/cad-tajni-anketa.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tsukev.com/cad-tajni-anketa.html</link>
	<description>Блог за AutoCAD трикове от българската практика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 13:11:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>От: Иван Цукев</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/cad-tajni-anketa.html/comment-page-1#comment-5111</link>
		<dc:creator>Иван Цукев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1525#comment-5111</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-5107&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Icaka&lt;/a&gt; 

Да, ArmCAD е на Radimpex, а не на AutoDesk. Въпросът ми бе не дали се използват програми на Autodesk, а дали се използва специализиран AutoCAD като Architectural, Structural или AutoCAD, надстроен с ArmCAD или подобни (напр. Hydra, Canalis) и т.н.

Иначе определението е много точно. ArmCAD e &quot;добро&quot; решение за българските контструктори. По мое мнение, преди няколко години беше най-доброто решение, но за съжаление производителите спряха развитието на софтуера и той няма нови версии и функции от много време, докато други софтуери се развиха доста бързо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-5107" rel="nofollow">@Icaka</a> </p>
<p>Да, ArmCAD е на Radimpex, а не на AutoDesk. Въпросът ми бе не дали се използват програми на Autodesk, а дали се използва специализиран AutoCAD като Architectural, Structural или AutoCAD, надстроен с ArmCAD или подобни (напр. Hydra, Canalis) и т.н.</p>
<p>Иначе определението е много точно. ArmCAD e &#8222;добро&#8220; решение за българските контструктори. По мое мнение, преди няколко години беше най-доброто решение, но за съжаление производителите спряха развитието на софтуера и той няма нови версии и функции от много време, докато други софтуери се развиха доста бързо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Icaka</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/cad-tajni-anketa.html/comment-page-1#comment-5107</link>
		<dc:creator>Icaka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 19:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1525#comment-5107</guid>
		<description>Ами то ArmCAD не е към Autodesk! Иначе е добро за строителни инжинери, които използват изчислителен софтуер Tower</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами то ArmCAD не е към Autodesk! Иначе е добро за строителни инжинери, които използват изчислителен софтуер Tower</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
