<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Тайната на спецификациите с AutoCAD</title>
	<atom:link href="http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html</link>
	<description>Блог за AutoCAD трикове от българската практика.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 18:42:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>От: Бърза справка за блоковете &#124; CAD Тайни</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5862</link>
		<dc:creator>Бърза справка за блоковете &#124; CAD Тайни</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 07:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5862</guid>
		<description>[...] DataExtraction. Това е много мощен инструмент, но изисква доста [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] DataExtraction. Това е много мощен инструмент, но изисква доста [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: AutoCAD с два монитора &#124; CAD Тайни</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5669</link>
		<dc:creator>AutoCAD с два монитора &#124; CAD Тайни</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 09:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5669</guid>
		<description>[...] основният чертеж, върху който се чертае. Ако не сте автоматизирали правенето на спецификации, може на едния екран да се пусне Excel, а на другия AutoCAD. Аз [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] основният чертеж, върху който се чертае. Ако не сте автоматизирали правенето на спецификации, може на едния екран да се пусне Excel, а на другия AutoCAD. Аз [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 5 стъпки как да работим по-ефикасно &#124; CAD Тайни</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5551</link>
		<dc:creator>5 стъпки как да работим по-ефикасно &#124; CAD Тайни</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 09:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5551</guid>
		<description>[...] ще ви спестят много работа? Автоматизирахте ли правенето на спецификация? Ползвате ли бързи клавиши? Може би BIM софтуерът е [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ще ви спестят много работа? Автоматизирахте ли правенето на спецификация? Ползвате ли бързи клавиши? Може би BIM софтуерът е [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Иван Цукев</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5534</link>
		<dc:creator>Иван Цукев</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 13:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5534</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-5397&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@инж. Мартин Симеонов&lt;/a&gt; 

2 тона е огромна разлика :)

Всичко зависи как е зададена армировката. Например ако не е използван специализиран софтуер а са чертани линии, много проектанти не променят реалната дължина на линията, а само описателния текст на армировката. В този пример ще има разлика между дължината на армировката, която вади AutoCAD и спецификацията на проектанта. Може и просто проектанта да е сгрешил.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-5397" rel="nofollow">@инж. Мартин Симеонов</a> </p>
<p>2 тона е огромна разлика <img src='http://blog.tsukev.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Всичко зависи как е зададена армировката. Например ако не е използван специализиран софтуер а са чертани линии, много проектанти не променят реалната дължина на линията, а само описателния текст на армировката. В този пример ще има разлика между дължината на армировката, която вади AutoCAD и спецификацията на проектанта. Може и просто проектанта да е сгрешил.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: инж. Мартин Симеонов</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5397</link>
		<dc:creator>инж. Мартин Симеонов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 14:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5397</guid>
		<description>съжелявам за 3то съобщение, но това вече си е въпрос.

В момента по този начин извадих армировката на един чертеж и познайте. Количеството дадено от проектанта е друго. С 2 тона по - малко ми излезе.

Някакви идеи от къде могат да идват грешките?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>съжелявам за 3то съобщение, но това вече си е въпрос.</p>
<p>В момента по този начин извадих армировката на един чертеж и познайте. Количеството дадено от проектанта е друго. С 2 тона по &#8211; малко ми излезе.</p>
<p>Някакви идеи от къде могат да идват грешките?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: инж. Мартин Симеонов</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5396</link>
		<dc:creator>инж. Мартин Симеонов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 14:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5396</guid>
		<description>а това е директно до Цукев:

май и ти използваш SnagIt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а това е директно до Цукев:</p>
<p>май и ти използваш SnagIt <img src='http://blog.tsukev.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: инж. Мартин Симеонов</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5395</link>
		<dc:creator>инж. Мартин Симеонов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 14:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5395</guid>
		<description>За протокола,
тъй като в офиса се работин на &quot;лицензиран софтуер&quot; и най - високата версоя на AutoCAD e 2006, след много мъки отких как става там номера.

Командата е: eattext

Всичко останале е както в урока.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За протокола,<br />
тъй като в офиса се работин на &#8222;лицензиран софтуер&#8220; и най &#8211; високата версоя на AutoCAD e 2006, след много мъки отких как става там номера.</p>
<p>Командата е: eattext</p>
<p>Всичко останале е както в урока.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Иван Цукев</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5171</link>
		<dc:creator>Иван Цукев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 15:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5171</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-5157&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@3axapu&lt;/a&gt; 

Най-доброто решение според мен е комбинацията от динамични блокове и data extraction.

Повече по темата динамични блокове тук: http://blog.tsukev.com/autocad-dinamichni-blokove-vrata.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-5157" rel="nofollow">@3axapu</a> </p>
<p>Най-доброто решение според мен е комбинацията от динамични блокове и data extraction.</p>
<p>Повече по темата динамични блокове тук: <a href="http://blog.tsukev.com/autocad-dinamichni-blokove-vrata.html" rel="nofollow">http://blog.tsukev.com/autocad-dinamichni-blokove-vrata.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 3axapu</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5157</link>
		<dc:creator>3axapu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 19:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5157</guid>
		<description>Относно вратите: Ако човек има подходящ динамичен блок броенето на леви и десни е много лесно - просто казваш да ги сортира по наример променливата&quot;отваряне&quot;. Възниква проблем когато блоковете за били обръщани огледално (mirror). Обърнатите врати могат да бъдат разпознати от стойност &quot;-1&quot; за scale X в properties. Аз специално си направих една екселска таблица-темплейт в който само пействам изходните данни, а таблицата има функцията да сменя отваряемостта при наличи на scale X = -1. И наистина е магия.Всяко нещо което подлежи на броене в един би трябвало да е блок. Естествено това иска и известна дисциплина на чартане - ако някой блок пречи не можеш просто да го гръмнеш и т.н.

Поздрави за хубавата тема</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Относно вратите: Ако човек има подходящ динамичен блок броенето на леви и десни е много лесно &#8211; просто казваш да ги сортира по наример променливата&#8220;отваряне&#8220;. Възниква проблем когато блоковете за били обръщани огледално (mirror). Обърнатите врати могат да бъдат разпознати от стойност &#8222;-1&#8243; за scale X в properties. Аз специално си направих една екселска таблица-темплейт в който само пействам изходните данни, а таблицата има функцията да сменя отваряемостта при наличи на scale X = -1. И наистина е магия.Всяко нещо което подлежи на броене в един би трябвало да е блок. Естествено това иска и известна дисциплина на чартане &#8211; ако някой блок пречи не можеш просто да го гръмнеш и т.н.</p>
<p>Поздрави за хубавата тема</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Добромир Ганчев</title>
		<link>http://blog.tsukev.com/autocad-specifikaciya-data-extraction.html/comment-page-1#comment-5023</link>
		<dc:creator>Добромир Ганчев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 19:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsukev.com/?p=1289#comment-5023</guid>
		<description>Това найстина е много полезно, но неможах да го направя за повече от една променлива от динамичната част на блока. Странното е, че като имена в таблицата се появяват всички зададени размери но клетките остават празни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това найстина е много полезно, но неможах да го направя за повече от една променлива от динамичната част на блока. Странното е, че като имена в таблицата се появяват всички зададени размери но клетките остават празни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
